Съдът на ЕС регистрирал молбата, оспорваща приемането на еврото в България
Общият съд на Европейския съюз е завел в регистъра си молба, която оспорва приемането на България в еврозоната от 1 януари 2026 година, съобщи Българска национална телевизия.
Тя е подадена от " Възраждане " и съдружие " Дойран 2025 ". Според тях решението на Съвета на Европейски Съюз, с което се отваря пътят за приемането на България в еврозоната, е взето в нарушаване на съществени разпореждания на европейските контракти.
Според жалбата решенията не са съобразени с част от констатациите в последния отчет за конвергенция на Европейската централна банка, касаещи инфлацията, устойчивостта на цените и независимостта на централната банка.
От Служба " Преса и информация " на Съда на Европейския съюз излязоха с публична позиция , в която се показва, че завеждането на жалбата в регистъра, връчването ѝ на ответника и разпределянето на делото на правосъден състав са просто общоприети процесуални стадии.
Общият съд не е вземал никакво решение по допустимостта, нито по основателността на жалбата , прецизират оттова.
Важно е в този смисъл да се посочи, че завеждането на жалбата в регистъра, връчването ѝ и разпределянето на делото на правосъден състав по никакъв метод не предопределят изхода на делото , показват още от пресслужбата на Съда на Европейски Съюз.
Потенциалното допускане на желае дава ход на процедурата, а не значи, че съдът се произнася против въвеждането на еврото в България , като разрешава на жалбоподателите и институциите да показват причините си.
Производството обаче отваря опция за спомагателни дейности - в това число искане за краткотрайна мярка, която би могла да забави или краткотрайно да блокира процеса на присъединение , в случай че съдът реши, че България може да претърпи " непоправима щета ".
Но даже при бърз развой е малко евентуално правосъдната фаза да завърши преди 1 януари 2026 година Съдът ще прегледа желае всъщност през идващите месеци.
Очаква се мнение на Съвета на Европейски Съюз, Европейската комисия и Европейската централна банка, които са ответници в производството. Експерти акцентират, че досега в практиката на съда няма случай, в който към този момент взето решение за разширение на еврозоната да е анулирано.
Съюз на демократичните сили: Прокремълският слугинаж се бие до последно против цялостната ни евроинтеграция
Протестът на младите се употребява от сили, които не желаят просперираща европейска България
Тя е подадена от " Възраждане " и съдружие " Дойран 2025 ". Според тях решението на Съвета на Европейски Съюз, с което се отваря пътят за приемането на България в еврозоната, е взето в нарушаване на съществени разпореждания на европейските контракти.
Според жалбата решенията не са съобразени с част от констатациите в последния отчет за конвергенция на Европейската централна банка, касаещи инфлацията, устойчивостта на цените и независимостта на централната банка.
От Служба " Преса и информация " на Съда на Европейския съюз излязоха с публична позиция , в която се показва, че завеждането на жалбата в регистъра, връчването ѝ на ответника и разпределянето на делото на правосъден състав са просто общоприети процесуални стадии.
Общият съд не е вземал никакво решение по допустимостта, нито по основателността на жалбата , прецизират оттова.
Важно е в този смисъл да се посочи, че завеждането на жалбата в регистъра, връчването ѝ и разпределянето на делото на правосъден състав по никакъв метод не предопределят изхода на делото , показват още от пресслужбата на Съда на Европейски Съюз.
Потенциалното допускане на желае дава ход на процедурата, а не значи, че съдът се произнася против въвеждането на еврото в България , като разрешава на жалбоподателите и институциите да показват причините си.
Производството обаче отваря опция за спомагателни дейности - в това число искане за краткотрайна мярка, която би могла да забави или краткотрайно да блокира процеса на присъединение , в случай че съдът реши, че България може да претърпи " непоправима щета ".
Но даже при бърз развой е малко евентуално правосъдната фаза да завърши преди 1 януари 2026 година Съдът ще прегледа желае всъщност през идващите месеци.
Очаква се мнение на Съвета на Европейски Съюз, Европейската комисия и Европейската централна банка, които са ответници в производството. Експерти акцентират, че досега в практиката на съда няма случай, в който към този момент взето решение за разширение на еврозоната да е анулирано.
Съюз на демократичните сили: Прокремълският слугинаж се бие до последно против цялостната ни евроинтеграция
Протестът на младите се употребява от сили, които не желаят просперираща европейска България
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ